编者按：从1996年中国标准出版社引进国内第一套CTP设备以来，中国印刷市场的CTP保有量呈不断放量上扬的态势。但是，从国内目前的现状来看，拥有CTP设备最多的是报社印刷企业，其次是商业出版印刷企业，包括一些彩色印刷企业和一些短件快印公司，作为占据中国印刷百强70％席位的包装印刷企业，其CTP的比例较少。在包装印刷企业推广和应用CTP还处于一种相对滞后的状态。
许多包装印刷企业存在着这样的情况：反复测算投入与产出，或左顾右盼犹豫不决，对CTP引进与否仍持观望态度。笔者认为，CTP在包装印刷企业中有它存在的客观性，但是，从长远的发展来看，CTP必将在包装印刷企业得到广泛应用，它有着非常大的发展空间。
早在几年前，随着CTP在国内掀起的购买热潮，一些包装印刷企业就已经在考虑是否引进的问题，但直到现在，许多企业却仍然在盘算、犹豫、观望，不能作出最后的决定，这种现象的产生，究其根本原因，主要是包装企业在CTP认识上还存在着障碍，这样的障碍来自两个方面，一是版材价格；二是销售效益。
一直以来，大多数人都认为版材成本高是制约CTP发展的最根本原因。作为商家，在印刷品利润空间不断被压缩的今天，对以传统印刷方式生产的企业而言，增加制版成本，无疑是难以接受的一件事情，但是，如果能以增加成本的方式换取一定的效益，也能成为大多数企业所接受的必要条件。
我国的报纸印刷企业成为了CTP的最大用户，理由就是它能推迟发稿时间，最大限度地满足新闻它能推迟发稿时间，最大限度地满足新闻
包装印刷企业所考虑的问题就有所不同了，CTP确实能为包装印刷提供高品质的印版，比如网点还原性较好，能产生比传统印版更锐化的网点、更丰富的图，的图象层次，从而使包装印刷品质量得到提高；印前数字化生产一次成版，避免了胶片在工作中受环境灰尘的污染，使印品几乎无脏点，版面更干净、更清晰等，这些优势是没有任何争议的，但关键是，由于包装印刷品与其他彩色印刷品在产品特点上存在一定的差别，所针对的用户对产品品质要求存在差异，相对于传统印前生产的印版，CTP并不能使包装的品质产生较大的改观，更准确地说，此项投入不能成为吸引更多客户的筹码，基于这样一种思路，许多包装印刷企业到目前还没有购买CTP的意向，有的甚至认为C下P对包装印刷企业是只赔不赚的买卖，最多也只是规模需要而已。
通过分析可以发现，CTP在报业的广泛应用，起经济效益与经济投入并不是成正比例增长的。从当前的情况来看，许多大型的报业集团，为了编辑更多的新闻内容，最大限度地延长截稿时间，都使用了CTP这一先进的制版设备，这确实能够为报业带来明显的社会效益，同时也必定会产生相应的经济效益。
但仔细思考，从理论上讲，当大多数报纸印刷企业都购进了CTP以后，他们又站在了同一条起跑线上，当初引进整套CTP系统及相关设备所投入的资金暂且不说，不断产生的额外制版费用(相对于传统制版)，最后只能是通过压缩利润空间或增加广告收入来加以维持，从这个意义上讲，将来CTP在报业的普及，不能最终归结于经济利益的驱使，只能说是社会发展的需要，是印刷科技的发展对报纸印刷企业的必然要求。
