当前位置 :| CTP印刷网>故障排除>

挑选CTP

来源: 作者: 时间:2005-12-15 Tag:CTP   点击:

目前,多数印刷厂认为CTP是必须具备的产品,但是,75%以上的印刷厂仍然认为还可以再待待一些时间,除非有足够的资金投资CTP时,而且CTP的技术优势也要得到尽可能的发挥,不然,等着瞧的态度将会受到支持。
人们对安装CTP的一个并不不十分充分的理由即他们对怎样选择现有的CTP方案缺乏了解,如果有人纯粹为了研究CTP的潜力,想要找出各种解决方案的优点和缺点,那么,IPEX就给出答案。
核心技术
目前计算机直接制版有三种核心技术:内鼓式、外鼓式和一种同X/Y扫描仪原理改进而来的技术。第三种情况里印版平放,随着成像光源横跨印版移动,印版移向绞盘,爱克发公司的Palladio和网屏公司的PlateRite是目前使用这种技术且能批量供货的制版机。
采用这种技术的制版机很像一个没有滚筒的外鼓机器,它有许多优点,特别是在价格方面。爱克发公司广泛地采用并展示了这种技术,但是正如许多供货商一样,他们提供的解决方案不一定总是他们自己的。
在内鼓式制版机里,印版是静止的,激?馐苯诱丈涞接“嫔稀U饪赡苁堑鼻疤乇鹗窃诰酆衔锇鍯TP进入市场之后,应用得最为广泛的技术。
潜在的变数
因为目标印版是静止的,许多影响质量的潜在变数都不用考虑。即使如此,内鼓技术仍然相当复杂。光源不仅仅要通过旋转反射镜绕着版材照射,而且这个反射镜还要沿着托架移动,以确保整个印版都能曝光。
一点点疑问
富士公司展出的新的B1尺寸的Luxel V9600制版机并为之提供版材。该款制版机每小时能够制作30块以上B1尽寸的印版,但是,需要装备增强型的30mW紫激光二级管。这里有一点疑问是,紫激光能否在与其他类型的CTP相配套的版材上成像。
内鼓技术不用移动版材的优点不适合热敏制版机,这就使内鼓技术进入了进退两难的境地。外鼓式技术用于热敏制版机最为理想,这是因为热敏版成像是由于热激光使涂层发生反应,而不是光作用的结果。
与紫激光相比,红外激光二极管产生的光束是长方形的,经过不长的距离就会发散。虽然如此,追踪这种技术还是值得考虑的。
  克里奥公司相信,只要忽略某些细节,他们的热敏版就能够首次使用随机加网。他们声称,6色或者其他格式的调频分色版已经成为现实。
独立的解决方案
曼罗兰公司和PPS公司以及许多独立方案供应商都在展示集成系统,这就是印刷城(PrintCity)的要义所在。海德堡公司的展台最重要的特点是概念,比如他们的Prinance、JDFT和CIP4。
强调这一点的理由非常清楚,所有的系统:内鼓式、外鼓式或者其他结构,都必须可靠,并在今后的许多年都能够得到维护和支持,可以预见银盐版、紫激光版、聚合物版或是热敏版,在将来会得到支持。
到底是选择紫激光CTP系统还是选择热敏CTP系统可能还会有争论。但是,IPEX2002向世人显示了目前CTP技术的发展水平。

上一篇:没有了
下一篇:没有了
最新评论共有 0 位网友发表了评论
发表评论
评论内容:不能超过250字,需审核,请自觉遵守互联网相关政策法规。
用户名: 密码:
匿名?
注册